如今在中国，摄像头监控已经无处不在
前几天看到一段国外的视频，里面以人均摄像头数量来证明中国政府的监控无所不在。但是在我想这个主持人对于摄像头可能有种偏见，摄像头在中国如此普及绝非政府一己之力。
深圳城里目力可及之处的摄像头的确大多来自于政府行为，最常见的是道路监控、公共场所，但是就这部分摄像头来说，人均的数量几乎可以省略，更多的摄像头来源于我们所不知道的领域，例如自己家里的儿童监护、个人癖好的秘密目的（例如传说中酒店里的偷窥设备），这部分并未经政府主导的设备可能占据了监控行业的大半壁江山。
今年回老家农村，发觉村里的摄像头也不在少数，屋里有没有不知道，但是光院墙外面看得见的摄像头初步估计大约就与村里人数相仿。我们家墙外也有摄像头，你说单纯为了监控吗？还真不是，长年累月不在家，远程通过这几个摄像头的视频，仿若跟村里乡亲又坐在了一起，乡情之苦好像也就得到了缓解。当然，这几个摄像头也能满足监控的需求，但这确实并非初衷。
中西文化的差异，让双方在看待某个具体事务上的结论迥异。西方文明只关注了"监控"这个摄像头原本的意义，以为有"头"必有"监"、进而更是要"控"；其实摄像头在中国早已超越了它原本存在的意义，"监控"之外，娱乐、沟通、甚至于商业交流更是跃然其上。
亲戚家有一个采摘农场，地处偏僻，鲜有人往。于是开通网上农场，视频直播农场的施肥、播种、维护、采收，"透明化"的运作，让一大帮崇尚"天然去雕饰"的"饕餮"们趋之若鹜。这种远程实况播报是不是比你费力巴劲地跟人家滔滔不绝地介绍更直观、真实得多？效果自然也就不一样了。
度娘家大佬曾经说过"国人对于隐私不怎么看重"，一定程度上我是同意他的说法的。为什么说一定程度呢？其实我觉得这是中西方文化对于隐私的定义有很大的不同，不信你去问问某个人银行账号密码试试，你看看是不是隐私？但是西方人视为极度隐私的婚姻、收入、信仰等等问题，哪一年春节不是邻居大妈们关注的主流？津津乐道简直都不足以形容她们打探这些"隐私"的程度了，反过来，她们自己也确实不把这个当隐私，自家情况还不是一样竹筒倒豆子？
中国摄像头的普及还得益于海康大华以及许许多多摄像头生产厂家的努力，二十年时间把摄像头生生从帝王家"宠物"拉下马来送到寻常百姓家门口。二十年前，一个普普通通的摄像头就要大几千，带云台的就要上万，即便不涉及任何隐私、带来的都是欢乐，你觉得有几个农村人会拿出大部分家当来玩这么个东西？
用摄像头数量来衡量某个政府的监控力度，无异于"以貌取人"，你怎么知道衣衫靓丽的里面就一定是一副热心肠，破衣烂衫底下就一定不会是冰清玉洁？